Lomadee, una nueva especie en la web. La mayor Plataforma de Afiliados de Latinoamérica.

Si ves alguna publicidad que te interese... dale clic!

Lomadee, una nueva especie en la web. La mayor Plataforma de Afiliados de Latinoamérica.

miércoles 23 de marzo de 2011

Llegó la hora de la verdad, Firefox 4 vs Google Chrome

Sin duda Firefox 4 ha significado un gran hito en la historia de este navegador Web añadiendo nuevas mejoras y características, pero ¿es suficiente para competir con el actual Google Chrome? es lo que plantean en un artículo de OMG! Ubuntu!, donde analizan (no “científicamente”) varios puntos de comparación con Chrome como interfaz de usuario, velocidad, compatibilidad con la Web y diversas características, puntos que comento a continuación.
chromefirefox 500x224 Llegó la hora de la verdad, Firefox 4 vs Google Chrome
Interfaz de usuario: En este punto hay que decir que Firefox también se ha decantado por el minimalismo impuesto por Chrome desde su comienzo, tendencia que también han seguido Opera e Internet Explorer (de hecho lo encuentro mas parecido a Opera), sin embargo según el artículo la adaptación del menú único de Firefox no se hace suficiente y obliga muchas veces a volver al menú anterior.
Velocidad: Como sabemos los motores implementados en ambos navegadores son diferentes y si bien WebKit es considerado como el mejor por ahora, Gecko ha mejorado bastante, al punto de notarse una diferencia mínima en muchos casos. Por otro lado el soporte de aceleración por hardware es un punto donde Firefox tomó ventaja ya que aplica a todas las plataformas a diferencia de Chrome donde esta característica está para Windows y deshabilitada por defecto.
Compatibilidad Web: Firefox desde el comienzo ha apoyado los estándares Web y no es extraño que tanto el soporte de HTML5 como de CSS 3 hayan mejorado, como tampoco lo es la inclusión de soporte WebGL para animaciones 3D. En la prueba Acid 3 ha mejorado considerablemente anotando una puntuación de 94/100, bastante bueno, aunque sigue sin alcanzar el 100% de compatibilidad que logra Chrome gracias a WebKit principalmente.
Características: De entre las características que mencionan destacan la incorporación de Sync, aunque lo señalan como poco práctico frente a la sincronización que ofrece Chrome, por otra parte no se habló mucho de otras buenas características como el nuevo diseño del administrador de complementos, la posibilidad de fijar aplicaciones Web en la barra de pestañas, o “panorama” para la gestión de múltiples pestañas.
Por el lado de las carencias o puntos flacos de Firefox se mencionan la pobre implementación de Sync que mencionábamos, así como la falta de un sistema de procesos independientes para cada pestaña y plugin como del que dispone Chrome, algo que ha resultado ser vital para la estabilidad de este navegador y que seguramente llegará en las próximas versiones del panda rojo.
Finalmente señalan como veredicto que Firefox4 se convirtió en un digno competidor y que podemos augurar un mejor futuro ahora que cambiara el ciclo de desarrollo a 16 semanas y de hecho también lo creo, la versión 3.X había quedado bastante atrás y la espera por la nueva versión fue eterna, sin embargo aquí está el nuevo Firefox listo para la acción.
De todas maneras este es uno de tantos análisis y opiniones que están surgiendo y que como siempre, están sujetos a “cierta” subjetividad, de hecho se saltan varias cosas por las cuales es valorado en realidad Firefox, más allá de dar una vuelta por la Web, hablamos de herramientas, desarrollo y una mayor libertad, entre otras cosas.
Es por eso que los invito a compartir su opinión, seguramente muchos de ustedes ya han probado esta nueva versión e incluso puede hayan puesto frente a frente a estos dos titanes de la navegación, ¿cuales han sido sus impresiones hasta ahora? ¿Ha logrado entrar de lleno Firefox a la carrera de navegadores con esta nueva versión y su nuevo ciclo de actualizaciones?

viernes 18 de marzo de 2011

¡Descarga los fondos de escritorio de Linux Elementary OS!


Elementary OS se va forjando poco a poco y uno de sus mayores atractivos es el envoltorio, el estilo visual que desprende este sistema basado en Ubuntu en cada detalle, con minimalismo y elegancia. En esta tesitura, los wallpapers oficiales son -o serán- pieza clave en el impacto artístico de Elementary OS. ¿Os apetece haceros con la colección completa?.
Glowmentary ¡Descarga los fondos de escritorio de Elementary OS!
Ya sabéis que venimos siguiendo el Proyecto Elementary desde hace algún tiempo, pero no somos los únicos y en ext4 Blog están especialmente entusiasmados con su próximo lanzamiento, dejándonos ayer mismo una recopilación con todos los fondos de escritorio que lucirá esta distribución en su estreno.
Como se comenta en la entrada original, lo fácil hubiese sido enlazar el paquete de Launchpad que contiene las imágenes, pero ¿y las resoluciones que faltan? Dicho y hecho, ya están los enlaces para descargar los fondos desde las respectivas páginas web de sus autores (por cierto, todas -menos una- en deviantART, una mina de oro en estos temas).
Yo lo voy a dejar igual, por enlaces, pero no me he podido resistir a colgar al menos las imágenes para una previsualización. En total son 12 wallpapers que podéis descargar pinchando en los nombres bajo las imágenes. Ahí van:

martes 22 de febrero de 2011

Realizan streaming inalámbrico de alta definición

La tecnología mostrada está basada en la tecnología inalámbrica 802.11n que cumple con los estándares, Adobe Flash Player y una solución de software prototipo de ViVu.

Diario Ti: AMD y ViVu demostraron recientemente una solución de próxima generación de streaming de contenidos en alta definición (HD) impulsada por tecnología AMD.

La demostración realizó un streaming de vídeo HD 720p de forma inalámbrica desde un ordenador portátil con tecnología AMD a una pantalla plana y dos dispositivos tablet a la vez sin ningún hardware adicional.

Con configuraciones que pueden ajustarse a diferentes dispositivos (TVs, tablets, proyectores) y formatos de contenido, incluyendo vídeos, presentaciones y documentos, la solución ViVu aprovecha la potencia de las Unidades de Procesamiento Acelerado (APUs) Fusion y las GPUs dedicadas de AMD para una variedad de aplicaciones que van desde en entretenimiento en casa y juegos hasta las presentaciones a distancia y vídeos de empresa.

“Aplicaciones de vídeo vanguardistas, como las desarrolladas por ViVu, son el tipo de experiencias intensas para las que diseñamos las APUs AMD Fusion", dijo Manju Hegde, vicepresidente corporativo del Programa AMD Fusion Experience. “Hasta ahora, el streaming de vídeo HD con calidad de telepresencia no era posible sin cables o hardware adicionales. Hemos recibido un abrumador número de respuestas positivas a nuestra colaboración con ViVu en el CES, y esperamos ver esta solución en el mercado para el claro beneficio de los consumidores y las empresas en un futuro próximo".

Fuente: AMD.


jueves 14 de octubre de 2010

Todo lo que hay que saber sobre los televisores con tecnología LED

En la frenética carrera por brindar mejor resolución y nitidez, los televisores de LCD cedieron sus privilegios a los LED, una versión optimizada que suma algunas mejoras.

En realidad, no se trata de un cambio de paradigma ya que el LED es un desprendimiento de la familia de los LCD. La innovación más importante se da en las fuentes de luz que emplea. En lugar de las lámparas fluorescentes de los LCD, la pantalla se ilumina con diodos emisores de luz (LED).

Entre los beneficios más apreciables, se produce un salto de calidad en la imagen. A lo dicho se le suma un contraste más acentuado, una reducción del espesor, un consumo de energía más eficiente (hasta un 40% menos) y una disminución en los reflejos que inciden en la superficie.

Y si bien estas pantallas compiten entre sí, lo hacen en una pequeña franja.

Los LED están disponibles en tamaños grandes, que van de 40 a 70 pulgadas. En cambio, los LCD van de las 15" a las 65 pulgadas. Y aunque se acabó la ganga de las 50 cuotas, ahora se puede aprovechar promociones de 20 y 30 cuotas.

Mientras la vida útil de un LCD ronda las 60 mil horas, los de LED alcanza unas 100 mil. Lo que equivales a unos 18 años, si se lo utiliza a razón de 5 horas diarias.

En cuanto a su valor, los LED están un 30% más caros (10.000 pesos contra 7.000, en un 40" de la misma marca). Como ocurre en estas pujas, se especula que el precio de los LED se irá acomodando para desterrar a los LCD. Pero eso todavía está por verse.

Como siempre la oferta informática tiende a diversificarse.

Entre los LED, hay dos tipos. Están los de borde iluminado, que constituyen la nueva generación de pantallas, y los que reproducen contendido en 2 y 3 dimensiones
.
En los de borde iluminado o Edge, los diodos emisores de luz se sitúan alrededor del borde y a través de unos paneles difusores se encargan de distribuir la luz desde los costados hacia el centro de la pantalla. Las luces ultrachatas, que reducen la profundidad, el peso y el consumo, se puede apagar o encender, dependiendo de la escena. Esto le aporta un mejor contraste y una gran precisión de colores.

La otra variante son los LED 3D, que también reproducen contenido en 2D y algunos convierten las imágenes convencionales en tridimensionales. Estos TV emplean anteojos de obturación que añaden profundidad y en algunos casos, se pueden recargar vía USB.

Así, el efecto 3D se genera mostrando dos señales, una para cada ojo, distintas entre sí. Una vez que llegan al cerebro, son procesadas de manera simultánea, formando imágenes 3D y la consecuente sensación de relieve.


Ahorrando en telefonía con Elastix

Hoy les hablare de un producto por demas maravilloso y que debe de formar parte de nuestro catalogo de soluciones Open Source, por si algún dia lo necesitan. Estoy hablando de Elastix, una distribución de Linux basada en CentOS y que unifica soluciones basadas por supuesto en Software Libre para hacer un producto completo en telecomunicaciones de voz y video.

Elastix se compone como ya lo mencione de varios productos como son Asterisk, la central de PBX; Hylafax, el servidor de faxes digitales; Openfire, sistema de mensajería instantánea; MySQL; servidor de base de datos y Postfix, Servidor de correo electrónico además de otros sistemas auxiliares como FreePBX, SSH, VTigerCRM, SugarCRM y demas productos para hacer de Elastix el PBX por excelencia.

Lo primero que necesitamos saber es que Elastix lo podemos descargar en su pagina oficial que es http://www.elastix.org/ que actualmente tiene 3 versiones estables 1.5.2, 1.6 y 2.0 siendo esta ultima la que yo utilizo con muy buenos resultados.

Recordemos que esto de las distribuciones de Conmutadores PBX comenzó con el desaparecido Asterisk @ Home que después migro a Trixbox, cosa que despertó las inquietudes de Digium y también quiso entrarle al juego de las soluciones completas y libero Asterisk Now que ha pasado de noche, hasta que llego Elastix con muy buenos resultados tanto para el soporte como para el funcionamiento del Sistema.

Después de adquirir nuestra distribución de Elastix preferida y antes de instalarlo debemos de saber que elmínimo en hardware de una computadora para que sirva de servidor es:

  • Microprocesador Pentium 4 mayor que 2.0 GHz
  • 512 Mb en RAM
  • Tarjeta Madre con un slot PCI
  • Tarjeta X100P original o clon (descontinuada) o tarjeta A400P o TDM410P con un modulo FXO

Después de esto ya podemos comenzar la instalación de nuestro sistema Elastix en el cual iremos paso a paso, nos pediría clave para root, clave para MySQL, Ingreso Principal, FreePBX y todas las soluciones a las que podemos entrar, esto para evitar lo que sucedía con las versiones 1.5.2 y 1.6 que ya tenian claves predeterminadas por lo tanto eran vulnerables y podían ser crackeadas fácilmente al contener las claves predeterminadas y no tener el cuidado de cambiarlas; asi que esta distribución 2.0 ya toma las claves del usuario directamente y se dispone a instalar después de esto.

Ya que te terminemos la instalación podemos entrar a nuestro panel de administración en la dirección http://ip.de.la.maquina/ donde veremos esta ventana que es la entrada al mundo de Elastix, alli utilizaremos el usuario “admin” y la clave que nos pidio para ese usuario durante la instalación del servidor del cual les seguire platicando en futuras entregas.

Terminologia:

PBX: Private Branch Exchange. Central de Telefonía Secundaria. Un servidor o conmutador multilinea de Telefonía que sirve para fines particulares de hogar u oficina.

FXO: Foreign Exchange Office, Interface de Central Externa. Puerto que recibe una PSTN.

PSTN: Public Switched Telephone Network. Red Publica de Telefonía Conmutada. Se refiere al Plan Antiguo de Telefonía Análoga. El teléfono que utilizamos en nuestro hogar con la empresa de nuestra preferencia.

P.D. Hagan sus preguntas especificas que tratare de ir respondiendo en las futuras entregas.